PETROCHINA

PETROCHINA

http://www.eleconomista.net/getattachment/5fef17f1-8995-4152-8a82-cad728448e21?width=640&height=Auto

Historia:

La predecesora de CNPC fue el Ministerio de la Industria Petrolera de la República Popular China, fundado en julio de 1955, y fue la institución encargada de la exploración y el desarrollo de recursos de petróleo y gas en China.

China National Petroleum Corporation

Se estableció el 17 de septiembre de 1988, para gestionar los recursos y bienes del Ministerio de la Industria Petrolera. Se encargaba principalmente de las operaciones aguas arriba de exploración y producción de petróleo y gas. Se trata de una empresa petrolera estatal dotada de ciertas funciones administrativas gubernamentales.

China National Petroleum Corporation (Grupo)

El 27 de julio de 1998, China National Petroleum Corporation se reorganizó para convertirse en una corporación integral cuyas las operaciones se integran por las de aguas arriba y aguas abajo de petróleo y gas, así como los servicios petroleros y de ingeniería.

PetroChina

Es la empresa subsidiaria de China National Petroleum Corporation (Grupo) que salió a las bolsas de Nueva York, Hong Kong y Shanghai respectivamente el 6 de abril de 2000, el 7 de abril de 2000 y el 5 de noviembre de 2007. A finales de 2015, CNPC poseía 86.35% de las acciones de PetroChina.

http://www.cnpc.com.cn/es/fzlc/column_index.shtml

PetroChina es una de las compañías energéticas más importantes de Asia y del mundo, con sede en el distrito de Dongchen, en Beijing. La empresa nació en 1999, luego de la reestructura de su predecesora y actual accionista mayoritaria, la China National Petroleum Corporation (CNPC). PetroChina opera con independencia absoluta de ella. Es una empresa con facturación anual mayor a los 367 mil millones de dólares, de los cuales obtiene una utilidad atribuible cercana a 21 mil millones de dólares.

PetroChina es poderosísima. En 2013 extrajo 933 millones barriles de petróleo crudo. A eso debe sumársele toda su enorme capacidad de extracción de gas natural, lo que la deja con una cifra colosal de barriles equivales de mil 400 millones de barriles cada año. Forbes sitúa su capacidad de producción diaria hasta en 4.4 millones de barriles; pero sus cifras oficiales, analizándolas, resultan en poco menos de cuatro millones de barriles al día. De cualquier forma es gigante. PetroChina terminó 2013 con 18 mil 800 yacimientos en explotación y estaba perforando 945 pozos más. La empresa tiene 20 mil estaciones de servicio en operación.

Esta es una empresa que, si bien divide su operación y reporta resultados bajo parámetros similares (upstream, dowstream) a las otras cuatro gigantes que he descrito aquí esta semana, prefiere enfatizar otros canales de acción estratégica. ¿Cómo cuáles? La empresa dice que en materia de exploración y explotación, seguirá priorizando sus recursos hacia las siete cuencas en las que opera, aunque también ha revelado que hará inversiones selectivas en “áreas clave”. PetroChina asevera que su estrategia de petróleo y gas funciona bajo criterios “científicos”.

Esta empresa es un fiel reflejo del poderío –y los problemas– de China. Esta semana se supo, por ejemplo, que debido al menor dinamismo de la economía china este año, la empresa decidió cerrar dos plantas que licuaban gas natural. No obstante, su capacidad de generar nuevos negocios a través de la innovación es notoria. El año pasado PetroChina obtuvo mil 847 patentes en China y obtuvo el grado dos en el Reconocimiento de Inventos Tecnológicos que otorga el Estado chino. La empresa tiene más de siete mil 300 patentes vigentes.

PetroChina tiene más de medio millón de empleados: 544 mil 83, sin contar otros 319 mil que contrata en ciertas épocas del año. Sus reservas combinadas suman 22 mil 237 millones de barriles. Ejerce, además, liderazgo en investigación de gas shale y de biocombustibles a través de su National Shale Gas Development Centre y de su PetroChina Fuel Ethanol Research and Development Centre.

PetroChina es una de las empresas interesadas en la nueva era energética de México.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/quien-es-petrochina.html

Descripción

PetroChina Company Limited (PetroChina) es uno de los principales productores y distribuidores de petróleo y gas en el mundo. Su actividades se centran en la exploración, producción y comercialización de petróleo crudo y gas natural, así como en la refinación, almacenamiento y transporte de productos refinados y derivados petroquímicos. En el extranjero, participa en actividades de exploración y desarrollo de proyectos en el Medio Oriente, Asia Central, América y Asia Pacífico. A fines de 2013, la empresa adquirió la filial peruana de Petrobras, Petrobras Energía Perú, dueña de participaciones en tres bloques petrogasíferos: Lote X, Lote 58 y Lote 57. También participa en la empresa mixta CV Shipping, junto a la estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA), que desarrolla actividades de transporte y suministro de crudo para la nación asiática. Con sede en Beijing y formada en 1999, Petrochina es controlada por China National Petroleum Corporation (CNPC).
https://www.bnamericas.com/company-profile/es/petrochina-company-limited-petrochina

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/PetroChina-Station.jpg/280px-PetroChina-Station.jpg

https://i.pinimg.com/474x/d1/07/38/d10738521485dbc2179f3d0d8468cd2e--gas-company-global-business.jpg

http://www.cnpc.com.cn/es/fzlc/201507/665c3482908f4376b233f94adf82317d/images/4bfb5b9899314596ac76930f503456dc.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=Es7KSuM7joA

ALIMENTOS TRANSGENICOS

LOS ALIMENTOS TRASNGENICOS

Los alimentos transgénicos son aquellos que en su composición tienen una alteración de ADN, la cual permite crear mutaciones con ciertas características determinadas y preconcebidas. A diferencia de los alimentos naturales, que son traídos desde los cultivos, este tipo de alimentos tiene una alteración en laboratorio, que posteriormente afecta todo el producto y la cosecha. Estos tipos de alimentos fueron creados a partir de  la biotecnología, que puede transferir un gen de un organismo a otro para dotarle de alguna cualidad especial que normalmente no posee.

No a los transgénicos

el progreso científico en biología molecular tiene un gran potencial para aumentar nuestro entendimiento de la naturaleza y proporcionar nuevas herramientas médicas, no debería ser usado como justificación para convertir el ambiente en un experimento genético gigante por intereses comerciales. La biodiversidad y la integridad ambiental del suministro de alimento mundial son demasiado importantes para nuestra supervivencia, como para ser puestas en riesgo.

¿Qué hay de malo con la ingeniería genética ?

La ingeniería genética permite a los científicos crear plantas, animales y microorganismos manipulando genes de una manera que no ocurre naturalmente.
Estos organismos genética-mente modificados , conocidos comúnmente como transgénicos,  pueden propagarse por la naturaleza y interrelaciones con organismos naturales, contaminando así los ambientes sin 'IG' y las futuras generaciones de un modo imprevisible e incontrolable.

Su liberación es 'contaminación genética' y es una amenaza mayor porque los transgénicos no pueden ser retirados una vez liberados en el ambiente.

A causa de intereses comerciales, al público se le está negando el derecho a saber sobre los ingredientes IG en la cadena alimentaria, y por lo tanto pierden el derecho de evitarlos a pesar de la presencia de leyes de etiquetado en ciertos países.

La diversidad biológica debe ser protegida y respetada como la herencia global de la humanidad, y una de las claves fundamentales de supervivencia de nuestro mundo. Los gobiernos están intentando atender la amenaza de IG con reglamentación internacional como el Protocolo de Bioseguridad.

Nosotros creemos:
Los transgénicos no deben ser liberados en el ambiente ya que no hay un entendimiento científico adecuado de su impacto en el ambiente y salud humana.
Abogamos por medidas interinas inmediatas como el etiquetado de ingredientes IG, y la segregación de cosechas y semillas diseñadas genéticamente, de las convencionales.

También nos oponemos a todas las patentes en plantas, animales y humanos, así como patentes en sus genes. La vida no es un bien industrial. Cuando obligamos a las formas de vida y al suministro de alimento mundial a adaptarse a modelos económicos humanos en vez de sus modelos naturales, lo hacemos bajo nuestro propio riesgo.
http://www.greenpeace.org/colombia/es/campanas/bosques/transgenicos/


Actualmente ya se empiezan a conocer algunos alimentos cárnicos con alteraciones genéticas, pero la mayoría de los alimentos transgénicos de la actualidad son de origen vegetal, como por ejemplo las frutas, granos y cereales. En un principio, la idea de modificar los alimentos parecía ser una gran idea para favorecer al consumidor, solucionar problemas de hambre mundial e incluso para favorecer la agricultura, pero con el paso de los años, diferentes estudios determinaron que este tipo de alimentos alterados tienen muchos peligros para la salud, afectan las industrias agrícolas y sus desventajas se han convertido incluso en un problema social, entre quienes imponen el uso de estos productos y quienes quieren conservar los alimentos naturales.

¿Cuáles son los efectos de los alimentos transgénicos en la salud?

Tras largas investigaciones, experimentos y estudios, se han constatado hasta el momento los siguientes efectos negativos sobre la salud:

Aparición de nuevas alergias, debido a que estos alimentos contienen nuevas toxinas y alérgenos con impacto negativo en el organismo. Una prueba de esto, fue el conocido caso del Maíz Starlink (2000) en Estados Unidos. En la cadena alimentaria se encontraron trazas de maíz transgénico no autorizado que provocó serias reacciones alérgicas.
Aparición de genes resistentes a los antibióticos en bacterias patógenas para el organismo. Esto quiere decir que algunas de las bacterias recibirán la fuerza que necesitan para ser inmunes a ciertos medicamentos.
Mayor incremento de contaminación en los alimentos, por un mayor uso de productos químicos en el proceso de cultivo.
Un estudio realizado en Austria, demostró que estos alimentos reducen la capacidad de fertilidad, pues en un experimento hecho con ratones, se llegó a la conclusión que aquellos que se alimentaron con maíz modificado genéticamente, fueron menos fértiles en comparación con aquellos que comieron maíz natural.
A largo plazo no se ha podido establecer los riesgos en la salud que puede tener el consumo de alimentos transgénicos. Sin embargo se sospecha que pueden influir en la aparición de ciertas enfermedades, como el cáncer.
 ¿Qué otros peligros tienen los alimentos transgénicos?


Los peligros que actualmente tienen los alimentos transgénicos van más allá de lo que pueden causar en la salud. Si bien el campo de la salud es muy importante y sigue siendo materia de investigación, también hay otros riesgos importantes que se debaten día a día entre naciones y organizaciones preocupadas por la situación.

http://www.elcampesino.co/cuales-los-peligros-los-alimentos-transgenicos/


¿De dónde salieron los transgénicos?

En la naturaleza el intercambio de un gen específico entre diferentes especies no es posible. Pero el ser humano descubrió la forma de modificar genéticamente organismos vivos, utilizando la biotecnología.


Según el subgerente de protección vegetal del ICA, Carlos Alberto Soto Rave, del 100 % de empresas registradas para producir semillas certificadas en Colombia, sólo el 5 % son de multinacionales: Bayer (algodón), Syngenta (maíz), Monsanto (maíz) y Dupont (maíz) y Dow. El 95 % serían empresas nacionales.

DATO CURIOSO: La república unida de la soja: Fue denominada así por Syngenta en un aviso publicitario, en donde mostraba los países del Cono Sur que sembraban soja: Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Los críticos como Grain la denominan como una “declaración explícita de neocolonialismo”.
Impacto en la salud
Los cultivos de este tipo se han considerado seguros hasta el momento, pero "la falta de pruebas de efectos negativos no significa que los nuevos alimentos transgénicos no entrañen ningún riesgo”, explica la FAO. Uno de los estudios que desató la duda y la polémica fue el de Gilles-Eric Séralini, quien alimentó por dos años con maíz transgénico comercializado NK603 de Monsanto a 200 ratas Sprague-Dawley, SD, las mismas que utilizó la multinacional en sus pruebas de 90 días y con las que afirmó que este tipo de maíz transgénico era tan seguro como el no transgénico. Séralini encontró que “tanto el maíz transgénico NK603 como el Roundup (herbicida) causaron graves daños hepáticos y renales, así como un desarrollo de tumores más frecuente y temprano, que llevaron a un aumento de la mortalidad”. Para la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) “ni el diseño, ni la presentación, ni el análisis de los datos del informe son suficientes”. Inclusive la revista Food and Chemical Toxicology, en la que fue publicado el estudio, pidió retractarse por medio de una carta pública. En el mismo sentido se pronunció el Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos (BfR) y las Academias Científicas francesas al considerar que el estudio tenía graves deficiencias científicas y que había incongruencias que invalidan sus conclusiones. Por el contrario hay quienes creen que en el futuro los transgénicos podrían ofrecer "alimentos con mayor contenido de vitaminas, mayor duración (larga vida) o con la capacidad de crecer en climas extremos desafiando los retos del cambio climático", explicó Agro-Bio.
http://especiales.semana.com/alimentos-transgenicos/

Cultivos transgénicos
Un transgénico es un organismo vivo que no existe en la naturaleza, pues ha sido creado artificialmente a través de técnicas de ingeniería genética que permiten aislar partes de ADN de una especie para introducirlas en otra. Esto se hace para que los nuevos cultivos desarrollen capacidades que normalmente estarían fuera de su alcance y logren, básicamente, dos objetivos: producir sustancias tóxicas para controlar plagas y tolerar herbicidas, que son productos que se utilizan para manipular el crecimiento de plantas indeseadas. 1


El principal argumento por el cual se realizan estas modificaciones genéticas supone que los cultivos transgénicos son más productivos, optimizan el uso de los recursos no renovables y pueden contribuir con una solución para acabar con el hambre en el mundo.

El panorama colombiano en este ámbito era más esperanzador hasta finales de la década de los 90, pues el país era autosostenible en términos de agricultura, sin embargo las condiciones empezaron a cambiar después de la apertura económica. Colombia importa transgénicos como maíz y soya desde hace más de 15 años, y la comunicación acerca de este tema para la sociedad no ha sido la más acertada, puesto que las compañías productoras se oponen a etiquetar los productos transgénicos como tal.

Aunque existe un proceso de evaluación de riesgos para dejar entrar cultivos transgénicos al país, en el 2005 el Gobierno expidió un decreto al que se opusieron varias ONG, exigiéndo licencias de todos los cultivos transgénicos que ingresaran y monitoreo a las actividades de Monsanto dentro de Colombia, el Consejo Técnico Nacional de Bioseguridad revisó la apelación y el proceso dejó de ser integral. Ahora los riesgos para el ambiente y la salud pública se hacen aún más grandes.

Hay un problema evidente de comunicación, puesto que los sectores involucrados han restringido el acceso a la información, no sólo desde las etiquetas de los productos transgénicos, y la sociedad debe al menos conocer esta situación.
http://maldeadora.com/cultivos-transgenicos-en-colombia/

https://www.google.com.co/search?q=alimentos+transgenicos+en+colombia&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiVt6-P8tbWAhXDKCYKHZhACboQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=z4z5YoQbyDt7zM:

https://www.google.com.co/search?q=alimentos+transgenicos+en+colombia&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiVt6-P8tbWAhXDKCYKHZhACboQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=6fMOXKTDn4jd5M:

http://k07.kn3.net/taringa/8/9/5/6/9/9/3/lyanrou/707.jpg

                                  https://youtu.be/zBSvSQF5HtQ